產品結構的適用性

    　　分支電纜一般敷設于高層修建電氣筆直管弄井內。，高層修建受風荷載等因素影響，其主樓筒體在正常使用條件下會發生搖擺晃動現象。關于框架結構主體的高層修建而言，這種搖晃引起的前后左右偏移隨層高的加大而增大。一般100m不到的高層修建（超過100m稱之為超高層修建），其引起的偏移量大要到達近20cm。超高層修建的偏移量還要大。也就是說，要求上下對齊的電氣管弄井預留孔存在著較明顯的動態偏移。這種現象，對分支電纜不存在問題，而對母線槽卻有影響。因為分支電纜屬柔性結構，母線槽則是剛性物體，設備結束后的母線槽對大樓的搖擺晃動現象顯得莫衷一是，偏移大時或許影響到母線槽的質量和安全，而分支電纜處理這一現象時則顯得游刃有余。 密集型母線槽廠家

    2.3 工程辦理的經濟性

    　　在相同負荷的情況下，分支電纜與母線槽比較較，資料費用要大大節省。特別是關于630A及以下的母線槽來說，選用同一電流等級的分支電纜，其資料費用（包含附件）的縮減就更加明顯。加上設備便利，節省了現場施工勞力，總的修建工程造價就大大壓縮了。當然，分支電纜目前只能做到1000mm截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽額定電流大能夠做到5000A。況且，800A及以上電流等級的分支電纜將不具有價格優勢。所以，關于大容量配電干線而言，分支電纜的使用也有它的局限性。

    3 工程實例中選用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析

    　　某辦公樓“15～24層照明”負荷擬選用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內的配線選用單芯分支電纜或嚴密式母線槽敷設。

    實踐配線情況如下：

    （1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉接箱（或母線槽進線箱）均選用單芯電纜，線路長度為80m。

    （2）每層照明總箱（15～24PM）負荷容量相同，功率因數cosψ=0.8（已通過電容補償）。干線負荷需求系數K=0.8。密集型母線槽廠家

    （3）為便于比較，假定每層負荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

    （4）電纜選用交聯聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線槽選用密布絕緣型。 

    　　因為兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉接箱（或母線槽進線箱）均選用相同的單芯電纜沿橋架敷設，所以它們資料價格的比較只需預算一下筆直管弄井內主干線上所用的資料費用即可。表2是兩種方案首要資料及附件的價格比較（母線槽選用3相4線制，電纜選用4根單芯分支電纜，因為分支線在兩種方案中都選用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜，價格相差不大，故不在比較之列）。