我國能源的利用多以煤炭為主，平均每年消耗原煤量約25億噸。煤炭燃燒會產生大量的污染物，其中對人身影響較大是粉塵顆粒，容易誘發呼吸道疾病，同時城市霧霾的主要原因是由細粉塵PM2.5造成的。2012年發布的《環境空氣質量標準》(GB3095―2012)已將PM2.5作為各省市的強制監測指標。
隨著政府和環境主管部門各文件的發布，燃煤鍋爐除塵領域急需發展，目前現有的除塵技術和設備很難適應當前的環境污染，特別是對PM2.5的控制，成為亟待解決的難題。
一、脫硫除塵技術主要有以下三種：濕法脫硫、干法脫硫以及干濕結合脫硫。
1.濕法脫硫除塵
濕法脫硫除塵技術中應用較多的是濕式雙旋脫硫除塵。該技術主要是利用除塵液易于與硫化物和粉塵反應，完成煙氣的脫硫除塵處理。通常濕法脫硫除塵技術主要有以下步驟：①加熱。煙氣脫硫首先需要加熱處理，煙塵加熱的工具是引風機。②引流。加熱后的煙氣向上運動至除塵器的上部，通過旋流板使煙塵可以均勻的引流到除塵筒中。③脫硫除塵。除塵筒中設有噴淋設備，噴出的液體是除塵液，進過除塵也與煙塵和硫化物的反應，可以去除煙氣中的污染物質。④脫水排放。經過以上幾個步驟處理的煙氣已經能夠達到排放的標準，因此煙氣最后經過脫水即可進行排放。
2.干法脫硫除塵
干法脫硫與濕法脫硫類似，是利用物化反應的方式達到脫硫除塵的目的。干法脫硫主要有兩部分組成，一是除塵器，二是吸附塔。隨著科學技術的快速發展，干法脫硫技術也日趨進步，研究出在干法脫硫技術中加入高能電子，使該技術具有更高的脫硫效率且操作簡單。但該技術目前的弊端在于，在使用過程中容易造成工作人員收到過多的電磁輻射，對人員的職業健康造成一定的影響。
3. 干濕結合脫硫除塵
干濕結合脫硫除塵的方法是將干法脫硫與濕法脫硫組合在一起，形成在立式塔中的兩套系統，煙氣分別經過兩種方式的處理后，能達到更好的脫硫除塵處理效果。實踐證明，在中小型燃煤鍋爐的煙氣處理中，干濕結合處理煙氣的方法能有效去除硫化物和煙塵，適合我國目前小型鍋爐煙氣處理中應用。但是干濕結合脫硫除塵的方法在投資和運行費用較多，雖效果較好，但考慮到經濟上的因素，適合有一定資金實力的企業。
二、 燃煤鍋爐煙氣脫硫除塵中存在的問題
1.脫硫效率低，除塵效果差
以目前我國數量較多的中小燃煤鍋爐為例，大多數的中小燃煤鍋爐煙氣處理分為三個階段。一是燃燒前的處理階段。就是在煤炭進行燃燒前，先對煤炭進行脫硫處理，以降低燃燒時排放的硫化物量。但我國目前的燃煤脫硫技術還存在一定的問題，受到應用條件和其他因素的限制，好的脫硫技術不能很好的普及，造成大多數企業在燃煤事前處理階段的效果不理想。二是燃燒過程中的處理階段。煤炭的燃燒過程會產生大量的煙氣，煙氣中含有大量的粉塵和硫化物等污染物。因此，脫出硫化物和煙塵的適宜階段就是燃燒過程。但是燃燒過程中去除硫和煙塵是十分復雜的，目前我國中小型燃煤鍋爐脫硫率僅在50%左右，多數不符合國家的標準。三是燃燒后的處理階段。燃燒完成后通過對煙氣的處理來去除煙氣中的硫和煙塵，但受技術、設備和操作等因素的制約，我國目前的燃煤鍋爐的企業在這方面做的并不好。
2.缺乏技術創新
隨著科學技術的不斷進步，電力能源和其他可再生的資源在人們生產生活中利用的比例越來越高，在歐美等發達國家，中小型燃煤鍋爐已禁止使用。我國對于大氣污染問題上的認識的較晚，相應的治理技術和設備也與發達國家存在一定的差距。因此，對于燃煤鍋爐脫硫除塵技術的創新和研發，還需進一步努力。
3.缺乏資金投入
燃煤鍋爐脫硫除塵技術的應用好壞，很大程度上依靠設備、場地等方面的支持。對于燃煤鍋爐脫硫除塵技術應用時，應選用符合自身技術需求的相關配套設備，并且提供合適的廠房。目前我國企業在生產過程中將資金主要投入到生產方面，而對于煙氣處理方面的投入較少，造成燃煤鍋爐煙氣脫硫技術不能很好的發揮處理效果。
三、 煙氣脫硫除塵存在問題的解決對策
1.加強技術管理和研發力度
首先，技術人員應加強管理，對現有技術應用中存在的問題，及時發現，及時改正，不斷的*與發展相關技術。目前，我國大多數城市和地區在燃煤鍋爐脫硫除塵技術的應用過程中，都存在不同程度的問題，難以達到預期的設計目標。因此，有關人員應加強對煙氣脫硫除塵技術的研究，根據自身的污染特點出發，研究出更加適合本地區、本企業的燃煤鍋爐脫硫除塵技術。
2.加大企業的資金投入
燃煤鍋爐煙氣脫硫除塵技術應用與發展的關鍵的問題就是資金投入，因此在今后的工作中，企業應加大煙氣污染問題的重視，承擔起企業的社會責任，滿足國家的煙氣排放標準。積極的加大技術研發和設備改造的資金投入，建立起*的配套設施，滿足煙氣脫硫除塵的技術需求。
大氣污染治理指南：
大氣治理的關鍵在于您是否選擇了一個技術實力非常強的公司，天潔環保為您提供一站式大氣治理整體解決方案，為您解決大氣污染難題，工業大氣輕松達標排放！ 
