1 對象和方法
1.1 現場監測 用國產ML－91型微波漏能儀，檢測微波輻射場強。
1.2 測試對象 選某廠直接從事雷達整體調試，每天工作時間為6h左右的科技人員88名為接觸組，該廠行政管理人員為對照組，兩組基本情況見表1。
表1 調查對象基本情況
| 組別 | 人數 | 性別 | 年齡(歲) | 工齡（年） | |
| 男 | 女 | (±s） | (±s） | ||
| 接觸組 | 88 | 65 | 33 | 39.1±14.0 | 17.3±13.0 |
| 對照組 | 65 | 28 | 37 | 37.8±9.5 | 18.2±9.9 |
1.3 心電圖檢查 用國產6511型，采用常規九個導聯，標準電壓進行心電圖描記。
1.4 一般體檢 用微波作業人員體檢表，對受檢者進行問診及一般內科和神經系統檢查。
2 結果
2.1 作業場所微波輻射強度測定本次共選測點9個，輻射強度在2.5～50μW/cm2之間，平均為17.9±13.16μw/cm2,且77％的測點微波輻射強度＜30μw/cm2，結果見表2。
表2 作業場所微波強度測試結果
測試地點 | 輻射強度（μw/cm2) | ||
| 頭 | 胸 | 腹 | |
| 371天線調試 | 20 | 21 | 20 |
| 302室 | 25 | 50 | 50 |
| 303室 | 22 | 22 | 18 |
| 試驗場 | 35 | 30 | 22.5 |
| 大隔離室 | 27 | 27 | 25 |
| 發射室 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 導航實驗室 | 7.5 | ||
| 高頻實驗室 | 5 | ||
| 中頻實驗室 | 8 | ||
注：國家現行衛生標準為50μw/cm2 2.2 自覺癥狀以疲勞、記憶力減退、睡眠障礙、頭暈、心悸等神經衰弱綜合征為主。
2.3 心電圖檢查
2.3.1 接觸組與對照組之間的比較心動過緩、心律不齊和右束傳導阻滯的檢出率，接觸組均高于對照組（P值分別為P＜0.05P＜0.01)，結果見表3。
表3 各組人員心電圖異常情況比較
| 組別 | n | 心動過緩 | 心率不齊 | 右束枝阻滯 | 心肌供血不足 | ||||
| 例數 | ％ | 例數 | ％ | 例數 | ％ | 例數 | ％ | ||
| 接觸組 | 88 | 16 | 18.2 | 12 | 13.6 | 11 | 12.5 | 3 | 3.4 |
| 對照組 | 65 | 5 | 7.7 | 3 | 4.6 | 1 | 1.5 | 0 | 0 |
2.3.2 接觸組內男女之間的比較結果見表4。
表4 男女之間心電圖異常情況比較
| n | 心動過緩 | 心率不齊 | 右束枝阻滯 | ||||
| 例數 | ％ | 例數 | ％ | 例數 | ％ | ||
| 男 | 65 | 13 | 20 | 7 | 10.8 | 8 | 12.3 |
| 女 | 33 | 3 | 9.1 | 5 | 15.2 | 3 | 9.1 |
對表4結果進行統計學處理，心動過緩、心率不齊、右束枝阻滯，男女之間均無明顯差異（P值均＞0.05）。
3 討論與小結
3.1 據資料報道，微波作業人員的心電圖改變以竇性心動過緩、心率不齊、右束枝傳導阻滯為主。本次檢查結果，以上三項指標，接觸組和對照組之間均存在顯著性差異，此結果和資料報道*一致。這種改變可能與微波輻射影響心臟植物神經系統功能，使心臟傳導系統功能紊亂有關。
3.2 右束枝傳導阻滯在本次檢查中，接觸組陽性率12.5％、明顯高于對照組1.5％（P＜0.01）。因此，建議將該項指標作為微波作業人員早期心電圖改變的主要診斷依據。
3.3 根據本次調查結果的統計分析，微波作業人員心電圖表現男女之間無明顯差異。
3.4 本次檢出微波作業人員心肌缺血患者3例（其中男性1例，女性2例），但因不了解本底情況，此項指標例數又較少，因此尚不能據此作出結論。但據報道，微波作業人員的冠心病發病率有上升趨勢（丁朝陽等.雷達微波作業人員腦血流圖和心電圖的改變.中華勞動衛生職業病學雜志，1994，12（6）：357），因此，該指標有待進一步的研究和探討。
3.5 心電圖和神經系統功能異常，可能是人體受微波輻射的早期反應，應該引起重視。
