肩負(fù)著政府和公眾的環(huán)保期待，污水處置廠(chǎng)耗費(fèi)了大量投資和其他資源。不只不能有效治污，反而成了新的污染源，且排污形式隱蔽，真令人痛惜。公眾對(duì)環(huán)境和健康有了越來(lái)越高的要求，而政府也在積極轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境維護(hù)，建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國(guó)。放在這樣一種下來(lái)衡量，各城市的污水處置廠(chǎng)顯然普遍應(yīng)對(duì)采用的污水紫外線(xiàn)消毒器進(jìn)行嚴(yán)格管理，不要只關(guān)注污水處置價(jià)格，而不去關(guān)注供應(yīng)廠(chǎng)家的紫外線(xiàn)消毒器殺菌消毒效果是否達(dá)標(biāo)，污水處置廠(chǎng)應(yīng)該嚴(yán)禁不合格產(chǎn)品進(jìn)入污水處置廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)。

　　紫外線(xiàn)消毒器要扭轉(zhuǎn)污水處置達(dá)標(biāo)排污的不正常狀態(tài)，污水處置廠(chǎng)不能達(dá)標(biāo)排放的根子是否是污水處置排放國(guó)標(biāo)過(guò)低值得商榷。必需對(duì)癥下藥，從根源入手，對(duì)污水處置排放國(guó)標(biāo)進(jìn)行修正升級(jí)，處置掉污水處置排放國(guó)標(biāo)中與環(huán)保形勢(shì)格格不入的污水。這方面，北京已經(jīng)先行一步，提高了污水處置廠(chǎng)出水標(biāo)準(zhǔn)。要求原先出水水質(zhì)為兩三類(lèi)水體的城鎮(zhèn)污水處置廠(chǎng)執(zhí)行A規(guī)范，相當(dāng)于地表水3類(lèi)水;原先出水水質(zhì)為四五類(lèi)水體的城鎮(zhèn)污水處置廠(chǎng)執(zhí)行B規(guī)范，相當(dāng)于地表水4類(lèi)。依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，污水處置廠(chǎng)可大幅減少污染排放，甚至經(jīng)過(guò)污水紫外線(xiàn)消毒器等處理后的污水可變?yōu)樾碌乃础?/p>