“圖樣是工程與產品信息的載體，是工程界表達與交流的語言”。作為一門“技術語言”，工程圖樣應準確、易讀、簡潔，要是簽了字蓋了章的，那就更得負責了。

設計院出的靜設備圖紙，“讀者”主要包括工藝、配管、儀表等專業，及制造單位、業主等，所以有時也“眾口難調”。現在設計院出“工程圖”的越來越多，把詳細設計留給制造單位了，就算出的是施工圖，似乎深度也還不太夠，沒法直接拿來買料、開造。

想說說平時遇到的一些關于圖紙的圖面或設計文件的問題，不涉技術細節。

一、管口伸出長度
管口伸出長度，如果你寫的或畫的是“法蘭面到設備中心線或封頭焊縫線的距離”，這樣對配管專業來說是比較友好的，尤其是封頭上的管口。但對儀表專業就不是這樣了，他們提的條件或會簽時，都是要求“外伸***mm”，如果你給的是“法蘭面到設備外壁的距離”，他們更喜歡，要不還得問你。

二、某個尺寸的曝光率
一個關鍵的尺寸，如果在圖紙上只出現一次，那還是有點風險的，你要寫錯了，那真就是錯了，那就事大了。但也得克制，不能說是某個尺寸在一張圖上這也有那也有，貓這兒躲那兒的，不但啰嗦，而且有變化的時候特別容易漏改。

三、這個視圖是不是管口方位？
像立式容器的俯視圖，看著是很像管口方位圖的，有的甚至還把角度標上了，那它是不是就是管口方位圖了？不一定，要看圖紙說明，要看有沒有建北... 圖紙沒交待清楚，或者沒看清楚，然后車間工人把口開錯了的，時有發生。

四、通用技術條件的坑
如今，一套圖配一份《制造技術條件》是設計院的時興做法，但這類《技術條件》多為通用文件，而非針對特定設備，基本上是大而全、高標準、嚴要求。所以說，設計者必要時可以在圖紙中寫上那么幾句，對《通用技術條件》中的個別規定進行調整，讓二者協調起來。而供貨商投標報價時也得好好消化，避免吃虧。

五、應定未定
標準中有一些有關材料、制造、檢驗等的零星要求，是需要設計者在設計文件中明確的，這就比較考驗設計者的經驗和水平了。如果圖紙配了《技術條件》還好些，能堵上大部分漏洞，如果沒有，那就得仔細了。

六、有了藍圖，還要什么承諾書？
對一些有爭議的技術細節，除了圖紙之外，有客戶甚至還要你出個保證書或承諾書什么的，這純屬多余，簽了字蓋了章要存檔案室的藍圖，這承諾還不夠莊重？