當前位置:歐亞貿(mào)易網(wǎng) > 技術(shù)中心 > 所有分類
磁流量計串聯(lián)、并聯(lián)、Fischer&Porter系統(tǒng)圖和誤差曲線
圖8-6 標準流量計并聯(lián)測量系統(tǒng)圖
—標準流量計;qE——被校流量計
圖8-6所示是并聯(lián)標準流量計校準流量計。
當只使用標準流量計校準曲線上一個有限段時,校準的準確度可以提高,如圖8-7所示。例如渦輪流量計這個有限段包括測量范圍上限的30%~100%。在這一有限測量范圍內(nèi),儀表系統(tǒng)K所具有的相對誤差 將小于儀表系數(shù)的誤差。
圖8-7 流量計誤差曲線
這種方法的基點,是用幾臺具有窄小的測量范圍的標準流量計并聯(lián)代替被用于檢定流量計的單臺標準流量計。并聯(lián)的每臺標準流量計的測量范圍都比被校流量計的測量范圍小一段,這樣由幾臺標準流量計建立起一個比較測量系統(tǒng)。一組標準流量計排列在分配器和收集器之間,其結(jié)構(gòu)形式如圖8-6所示。
由以上分析表明:
(1)并聯(lián)標準流量計所組成的系統(tǒng)相對誤差不大于這個系統(tǒng)里最不準確的那個標準流量計的系統(tǒng)相對誤差。
(2)在計量學(xué)方面,以并聯(lián)方式連接起來的一組標準流量計限度能和單臺標準流量計一樣可靠,就是說,并聯(lián)并不降低測量準確度。
(3)通過并聯(lián)標準流量計的方式,可以在不降低計量可靠性的前提下,按照需要擴大測量的范圍,為今后不建特大流量標準裝置提供理論依據(jù)。
儀表制造廠早在工廠內(nèi)部采用這種高效率的校準方法。圖8-8所示是Fischer+Porter公司的閉合循環(huán)回路標準流量計校準裝置系統(tǒng)平面圖[2]。3只較小口徑的標準流量計2按所需流量分別以單只(閥4開,閥1、3關(guān)),2只并聯(lián)(閥1、3開,閥3關(guān)),3只并聯(lián)(閥1、3、4開)三種方式接入循環(huán)回路。標準流量計也可以3只串聯(lián)地接入回路(閥3開,閥1、4關(guān))作相互間核對。可校準口徑為2m的電磁流量計,由于所需揚程只要2m,軸流泵5的功率只有70kw,流量為6000m3/h。
使人不放心的是標準表連續(xù)使用會隨著時間推移而變化,因此要定期校準復(fù)核檢定周期內(nèi)的儀表精確度穩(wěn)定性。
圖8-8 Fischer&Porter 裝置系統(tǒng)平面圖
1、3、4-閥;2-標準表;5-軸流泵;6-貯水池;7-橡膠接管;
8-儀表盤;9-被校儀表;10-泄水槽;11-排氣閥
校準復(fù)核標準表有“在線”和“離線”二種方法。在線法配備一臺與標準流量計同一規(guī)格,平時不使用的幅標準流量計,安裝在被校流量計位置上,以副流量計復(fù)核標準流量計。離線法是取下標準流量計到其他流量標準裝置上校準復(fù)核。
如果標準表受外界突然因素影響而變化,操作者一般是不易發(fā)現(xiàn)的。為保證所使用標準流量計的可靠性,用二臺標準流量計串聯(lián)。二臺標準流量計給出相同的結(jié)果,可認為標準流量計狀態(tài)正常,因為二臺標準流量計同時出現(xiàn)故障而又給出相同數(shù)據(jù)的概率是極小的;如給出的結(jié)果有差別,說明其中一臺出現(xiàn)異常,停下來對標準流量計檢查復(fù)核。如串聯(lián)三臺標準流量計,如出現(xiàn)異常可立即判別出問題的一臺,標準仍可由于下二臺正常儀表繼續(xù)進行。
四、標準表和容積法流量標準裝置結(jié)合法
容積法流量校準裝置的精確度較高,在作較高要求流量試驗(如性能評定試驗、仲裁性檢驗)時,通常均在這類裝置上進行。然而,用容積法裝置校準流量儀表較費時間,儀表制造廠用此法作出廠校準感到效率低、成本高,而標準表比較法雖然效率高,但精確度較低。于是人們將兩種方法結(jié)合起來,提出標準流量計和容積法流量標準裝置結(jié)合的方法。在上文所述各類流量標準裝置上,管系作適當布置,在被校準流量儀表上游設(shè)置標準流量計。在正常校準儀表時,液流僅在標準流量計和被校準流量計之間循環(huán)流動比較。在被校準流量計的工作位置接上短管,切換閥調(diào)整管系統(tǒng)流向,就可用流量標準裝置校準標準流量計。
這種方法用標準流量計校準流量儀表工作效率高,而又可隨時復(fù)核標準流量計,保證標準流量計處于良好狀態(tài)。
也有不同標準表名義流量值來校準被校流量計,而用標準表從原始標準取得的流量值來校準被校流量計,可提高校準精確度。此時,標準表已不作傳遞標準用,而僅作為傳遞工具。