1.熱平衡計算

　　在幾乎相同的操作條件下，對步進梁式護和推送式護進行熱平衡計算。步進梁式井式爐的熱效率比推送式爐高3%。

　　2.各爐段燃料分配

　　步進梁式護均熱段燃料分配增大，預熱段的燃料分配相應減少。因此，步進梁式爐煙氣帶走的熱損失減少。

　　3.冷卻水帶走熱量的比較

　　步進式爐的水管散熱面積和冷卻水耗量雖都比推送式爐大，但由于改善了隔熱層，其熱損失同推送式護差不多。

　　4.燃料消耗的比較

　　上述熱平衡計算結果，為實踐所證實。頭際燃料消耗全為:步進梁式護42 x 104千卡/噸，推送式爐44x104千卡/噸。步進梁式爐比推送式爐低2 x 104千卡/噸。

　　5.板坯溫度分布的比較

　　板坯一長向的溫度分布，穩定在10℃以內，比推送式護為好，軋制中無任何故障。板坯溫度有一種中間低兩端高的傾向，需調整爐子上部兩端油噴嘴的流旦和爐子下部側燒嘴的火焰長度來糾正。就板坯黑印來看，范圍甚小，約為推送式護的1/2。

　　6.加熱能力

　　在兩種爐型同樣產量的情況下，步進梁式護的溫差比推送式爐小;從上燃料分配的比較來看，步進梁式退熱爐預熱段的熱負荷比推送式爐小。這些都說明，步進梁式護有富余的加熱能力。實際上，加熱不銹鋼時，步進梁式爐的能力比推送式爐高15%。

　　7.帶卷的表面質量

　　墊塊造成板坯上的凹疵已不再出現。板坯在爐內起疵而形成帶卷折疊鱗疵的現象幾乎沒有。

　　就加熱條件所產生氧化鐵皮鱗疵來說，步進梁式爐同推送式爐沒有多大差別。