每當我們在選擇門禁系統設備時，面對眾多的產品總是感到非常困惑，一般地說門禁系統產品分2大類，一種是歐美進口產品，另一種是港臺和國產的產品。為什么這樣分呢？這主要是因為產品研發生產的歷史、生產規模化和產品價格都有很大的不同，用戶首先要根據自己的需求和財力情況定位，然后再在不同類型中選擇性價比好的產品。下面將通過幾個不同的角度來定位選擇和分析比較：

（一）門禁選擇標準：

我們選擇門禁系統的標準是：是品質（以可靠性、穩定性、故障率低衡量）；第二是夠用（正規廠家的產品一般能滿足98%以上的用戶需求，標準功能即可，功能不是越多越好，以簡單實用為）；第三是價格（選擇性能/價格比好的產品）。

（二）生產時間：

從時間上說歐美產品一般研發生產時間較長（一般在10年以上），產品是經過很多代的改進*，品質較穩定可靠，產品系列化，；而港臺和國產產品研發生產時間相對較短（一般在1-6年以下），中國臺灣的產品較國產更長一點，一般中小系統為主，品牌不同品質性能相差比較大。

（三）生產規模：

歐美門禁產品一般都是由專業化的生產制造商生產的，產品規模化和標準化，廠家只負責研發和生產，然后通過的代理商和系統集成商去銷售和工程安裝，廠家不直接對最終用戶，更不直接給用戶安裝和技術服務，而是通過代理體制來完成。

中國臺灣的產品是通過歐美方式來銷售的，但國產品牌生產規模都比較小，產品多是自產、自銷、自己做安裝，規模化生產的比較少，這也是國產產品難以做大的原因。

（四）價格：

一般地說歐美產品的價格是港臺和國產產品價格的4-5倍以上，一般比較大型和重要場所的項目多采用歐美產品，用戶要求上更多地從系統的可靠性和穩定性來考慮，特別是一些大中型項目多采用進口歐美產品。而港臺和國產產品一般較多應用在中小項目和要求簡單的地方，國產品隨著品質的提高將占領更多的。 

（五）功能： 

門禁產品技術的發展是從歐美開始產生的，在美國和歐洲都有非常規范的門禁技術行業標準，各個廠家生產的產品也都是按照統一的性能標準來規范的，象美國如果符合UL和FCC標準，必須具備相應的產品軟硬件的標準功能和系統的安全性，而這些條件都是相當高的標準，滿足98%的用戶需要，因此用戶在選擇設備時只要有上述標準，就可放心地采購，而不必費心地逐條考察門禁的功能了。

港臺和國內的門禁產品初期是比較簡單功能的產品，比如獨立門禁產品，一體化門禁產品等，后來發展到聯網門禁產品，但時間還較短，在中大門禁系統上的可靠性和穩定性還有待提高。

（六）安全性：

一般來說歐美產品的安全性設計是比較嚴格的，這是因為歐美國家有非常嚴格的安全行業標準，特別是系統廠家對自己產品的底層接口協議一般是不開放的，這主要也是從安全角度考慮的。

而國內廠家因為沒有嚴格的行業標準規范，產品安全性得不到保證，一般只要購買產品都可以提供底層接口協議，管理軟件也可根據用戶的需要改寫，表面看似比較靈活，實際隱藏著安全隱患，因為軟件和硬件一樣，剛編寫的軟件是需要時間來考驗的，軟硬件的安全穩定性是最重要的，因此盡量使用經過時間考驗的產品。

（七）性價比：

同樣是進口門禁產品，產品的價格也是相差比較大的，目前引進國內的產品都是在國外比較主流的產品，性能品質都比較好，但價格可能相差1倍多，這就需要用戶認真地比較和鑒別，無論在那一檔次的產品都有性價比相對較好的選擇。我們使用過的進口產品KERI，SECURAKEY，DDS等都是不錯的選擇。

國內的產品質量相差比較大，價格高低相差在1-2倍左右，性價比也是有很大的不同，需要用戶認真地加以比較。 

（八）結論

《1》不要最貴的，也不選的，只選性能/價格比產品。

首先按照上面產品檔次的分類（2種），確定要求（也可按高、中、低分），然后再在每種檔次中選擇性能/價格比產品。

《2》重視產品品牌，輕功能。

有些人不明白為什么這樣說，因為現在的門禁系統的基本功能都差不多，只有對自身產品沒有什么可夸耀的才談功能，你有RS-485、調制解調器、TCP/IP的聯網方式，我也有。但真正差的是產品質量，系統的可靠性、穩定性，品質。我們曾經使用過一套幾十個門的門禁系統在6年的時間里很少維修，一直可靠地運行。