為什么砝碼CNAS是認(rèn)可資質(zhì)，而CMA是認(rèn)證資質(zhì)？ 說明：

砝碼認(rèn)可和認(rèn)證有什么區(qū)別？儀器校準(zhǔn)行業(yè)中，CNAS和CMA是常見的機構(gòu)資質(zhì)，兩者都是比較的核心資質(zhì)，但是在本質(zhì)上又有明顯的區(qū)別，無論是使用用途還是獲取方式，都截然不同。而行業(yè)內(nèi)專業(yè)用語中，對于CNAS常用的詞是“認(rèn)可”，CMA則是“認(rèn)證”，那么這兩種資質(zhì)的“認(rèn)可”和“認(rèn)證”有什么區(qū)別和意義呢？

砝碼CNAS和CMA之所以一個是“認(rèn)可”，一個是“認(rèn)證”，首先性質(zhì)就有不同。CNAS認(rèn)可是機構(gòu)自愿行為，屬于自主申請，得到準(zhǔn)許后獲取的資質(zhì)。而砝碼CMA認(rèn)證，是相關(guān)部門強制性認(rèn)證行政許可，機構(gòu)如需要出具給社會證明的檢定結(jié)果，就必須要有CMA認(rèn)證。“認(rèn)證”的定義比“認(rèn)可”更為和。

那么兩者性質(zhì)不一樣，適用的對象有什么區(qū)別？首先是砝碼CNAS，CNAS因為針對的是某機構(gòu)儀器校準(zhǔn)能力的“認(rèn)可”，因此可適用的對象比較廣，無論是方、第二方還是第三方，甚至是機構(gòu)或者企業(yè)，都可以申請CNAS，這也是校準(zhǔn)行業(yè)在初期，有大量的校準(zhǔn)機構(gòu)產(chǎn)生的原因之一。

但是隨著砝碼校準(zhǔn)行業(yè)逐漸發(fā)展，市場飽和度變高，CNAS看似申請門檻不高，但實則獲取門檻已經(jīng)抬高。申請的對象可以很廣，但是需要通過的條件卻很多，比如實驗室環(huán)境要求、儀器校準(zhǔn)方法標(biāo)準(zhǔn)要求，最重要的是配備設(shè)備要求，按照標(biāo)準(zhǔn)中需要配備的設(shè)備都不可以少，哪怕實際上有些設(shè)備可能已經(jīng)用不上，但是為了通過CNAS認(rèn)可，還是需要機構(gòu)配備，而這些設(shè)備價格一般不菲，對于申請機構(gòu)的資金實力就有了一道門檻，更不用說校準(zhǔn)能力和人員經(jīng)驗。

而砝碼CMA適用的對象就比較小，一般只適用性質(zhì)機構(gòu)，一般的企業(yè)或者實驗室很難獲得。和CNAS不同，CNAS的參考依據(jù)是國際標(biāo)準(zhǔn)，在加入世貿(mào)以后，其標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)的CNAS就是和國際接軌，符合國際標(biāo)準(zhǔn)。而CMA是起源于國內(nèi)，是在1982年國家耗資10億建立了質(zhì)檢中心，1987年頒布的《計量法實施細(xì)則》中，把對砝碼檢驗檢測機構(gòu)的考核統(tǒng)一成了計量認(rèn)證。CMA的標(biāo)準(zhǔn)則一直都是由國內(nèi)制定和實施下來的，屬于國內(nèi)特色的資質(zhì)認(rèn)證。

在區(qū)別方面，其實兩者還有很多實質(zhì)性的區(qū)別，具體的可以參考CNAS-CL01：2018(ISO/IEC 17025：2017)及相關(guān)應(yīng)用說明和《RB/T214-2017檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評價 檢驗檢測機構(gòu)通用要求》，前者是CNAS評審依據(jù)，后者是CMA評審依據(jù)，看似相似的“認(rèn)可”和“認(rèn)證”，對砝碼校準(zhǔn)行業(yè)來說還是有很大區(qū)別的。

以上是為什么砝碼CNAS是認(rèn)可資質(zhì)，而CMA是認(rèn)證資質(zhì)？的詳細(xì)介紹！