今天思睿晶高企申報中，接下來和大家一起來分析講解。
一是：申報只要1個發明或5個實用新型。這個說法是有明確的依據的。即評審標準中，主觀量化考核指標中相關規定。即我們常說的打分系統中，總分100分，其中知識產權部分為30分。而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發明或5個實用新型可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產權數量明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發明或5個實用新型。
《國家重點支持的領域》中一級領域包括八個大類：電子信息、生物與新、航空航天、新材料、高技術服務、新能源與節能、資源與環境、制造與自動化。 二級領域到領域是領域的精細化劃分，在申報時，需要撰寫產品（服務）所屬技術領域情況及主要產品（服務）對應知識產權情況說明，該材料要求細化企業的領域到領域。 比如某企要產品是：工業生產過程綜合自動化控制系統。通過多方面考證、判斷，終定下該企業的領域為：“八、制造與自動化（一）工業生產過程控制系統 5.工業生產過程綜合自動化控制系統技術"中所描述的基于現場總線及工業以太網，面向連續生產過程、離散生產過程或混合生產過程的多功能組態軟件、仿真技術與軟件、具有冗余容錯功能的綜合自動化控制系統技術等。
1、一句話概括科研工作結束后得到的技術點也就是所謂的技術訣竅2、知識產權（、軟著，申請知識產權自然就包含了技術點）這兩者的區別在于：證書是科研成果在技術指標和認可度上的，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術點，但是還沒達到申請的級別。在目前國內相對寬松的審核制度下，如果連實用新型都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業年的材料。
其實，這是一個流程，可以用下面的分段進程來表示：企業開展科研立項—科研立項得到科研結果—科研結果用于產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加。上面的流程，其實是高企審核的核心，不僅僅關系到了量化打分。更關乎到了研發費的審計和產品銷售收入的審計，這一點后面再說。先說其中跟有隱含關系的一點，那就是科研成果。
申報只需要1個發明或5個實用新型，是對管理條例的膚淺解讀。看似為企業省錢，其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險，企業在申報的過程中，申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產權的問題造成申報不通過，會造成審計，檢測，查新得費用的浪費，以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流。而要求企業提供15-18個，是對管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果。看似讓企業多支付了費用，其實為企業成功申報提供了可靠且強大的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利，讓企業員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。