本文基于《國家重點支持的領(lǐng)域》向大家普及如何選擇領(lǐng)域，并以電子信息-軟件類和高技術(shù)服務(wù)-信息技術(shù)服務(wù)類為例，著重分析領(lǐng)域需要避免踩的“坑"。

　　一是：申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。這個說法是有明確的依據(jù)的。即評審標準中，主觀量化考核指標中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明或5個實用新型可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。

　　選擇領(lǐng)域時，不僅要關(guān)注企業(yè)自身性質(zhì)，還需要了解《國家重點支持的領(lǐng)域》的內(nèi)容，以確保企業(yè)選擇的領(lǐng)域。以比較容易混淆的領(lǐng)域“一、電子信息（一）軟件"和“五、高技術(shù)服務(wù)（三）信息技術(shù)服務(wù)"為例，在對軟件類企業(yè)進行評估后，很多人感覺兩個都可以選擇，但又不知道兩者有什么明顯區(qū)別，而《國家重點支持的領(lǐng)域》將兩者分成兩個領(lǐng)域必然有分成兩個領(lǐng)域的道理。下面根據(jù)兩者相同點和不同點分析一下。 1. 相同點 企業(yè)自身都具備能力，都涉及基礎(chǔ)軟件的開發(fā)；企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)基本以軟件著作權(quán)為主；企業(yè)儀器設(shè)備主要以軟件開發(fā)設(shè)備為主。 2. 不同點 （1）業(yè)務(wù)方面 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，業(yè)務(wù)模式是自主開發(fā)軟件，研發(fā)成功后，將研發(fā)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給他人或者其他企業(yè)。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，業(yè)務(wù)模式是自主開發(fā)軟件，研發(fā)成功后自行使用。 （2）企業(yè)結(jié)構(gòu) 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，基本上是純軟件開發(fā)企業(yè)。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，除了軟件開發(fā)部門，還有運營等部門配合實現(xiàn)信息技術(shù)服務(wù)。這類企業(yè)的經(jīng)營涵蓋面很廣泛，如電商平臺、大數(shù)據(jù)中心、檢測檢驗平臺等打通線上線下的經(jīng)營模式。 （3）收入性質(zhì) 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，收入性質(zhì)基本上是軟件銷售以及一部分技術(shù)升級產(chǎn)生的收入。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，收入性質(zhì)需要看企業(yè)開發(fā)的軟件類別，如電商平臺收入基本為銷售性質(zhì)；檢驗檢測平臺為技術(shù)服務(wù)性質(zhì)等。

　　第二種：申報需要15-18個這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報，企業(yè)需要擁有不低于10個，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個。

　　1、一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點也就是所謂的技術(shù)訣竅2、知識產(chǎn)權(quán)（、軟著，申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點）這兩者的區(qū)別在于：證書是科研成果在技術(shù)指標和認可度上的，根正苗紅。而技術(shù)訣竅，雖然包含了技術(shù)點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術(shù)點，但是還沒達到申請的級別。在目前國內(nèi)相對寬松的審核制度下，如果連實用新型都無法申請的技術(shù)點，其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度，科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)年的材料。

　　申報只需要1個發(fā)明或5個實用新型，是對管理條例的膚淺解讀?？此茷槠髽I(yè)省錢，其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風險，企業(yè)在申報的過程中，申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權(quán)的問題造成申報不通過，會造成審計，檢測，查新得費用的浪費，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。而要求企業(yè)提供15-18個，是對管理條例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果?？此谱屍髽I(yè)多支付了費用，其實為企業(yè)成功申報提供了可靠且*的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構(gòu)開展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報。