本文基于《國家重點支持的領域》向大家普及如何選擇領域，并以電子信息-軟件類和高技術服務-信息技術服務類為例，著重分析領域需要避免踩的“坑"。
第二種：申報需要15-18個這種說法不完整。完整的說法應該是以企業成立年限計算，成立3年以上的企業需要擁有15-18個，而成立3年以內的企業擁有的數應該是企業成立的自然年的年度數*5。也就是說若企業成立2年就申報，企業需要擁有不低于10個，若企業成立1個年度，則需要不低于5個。
由上述領域之間差別可知，雖然兩者同為軟件行業，但實際上，電子信息以軟件開發為主，高技術服務則以為他人提供服務為主。因此，在選擇領域時，企業需要根據自身特點，選擇合適的切入點，綜合各方面信息情況，才能保證選擇的領域與企業自身情況匹配。 1.主營業務產品或服務 企業在注冊時確定主營業務范圍，如果主營業產品比較有特點，并且在經營過程中圍繞主營業務范圍確定一個或幾個核心產品，可以選擇以營業執照主營業務為切入點。同時，需要考慮當年的銷售收入占比、知識產權對主營業務產品技術支撐情況，來確定企業的技術領域。 如，某企業營業執照主營業務范圍是軟件開發，產品收入主要源于技術升級和銷售，知識產權主要是軟件著作權，通過以上信息，就可以粗略判斷，該企業屬于高企申報一級領域中的電子信息。而在后續了解中得知，該企業當年主要收入并非軟件銷售，而是一筆以技術服務費開具的運維費，該企業經過咨詢了解到電子信息-軟件領域和高技術服務-信息技術服務領域之間區別，因此，高企申報時選擇高技術服務領域。 2.銷售收入占比 很多企業除自身主營業務外，會遇到跨領域的情況，申報對此沒有明確規定。填寫高企申報信息時，企業就需要根據自身實際銷售情況，在兩個領域中選擇銷售占比達到要求的領域作為企業申報高企的領域。 如，某企營業務是航空零件制造，如果主營業務產品達到60%占比要求，可將其劃分到航空航天領域，而在當年的收入中，一種用于航空發動機的外置產品占比達到80%，如果選擇航空航天領域，當年的主要產品無法支撐該領域，這時就需要根據當年銷售收入占比較大的產品作為當年主營業產品，考慮到該企業知識產權主要是航空零件制造，包含外置產品生產工藝，可以作為該產品技術支撐，于是該企業將領域定為制造與自動化。 3.知識產權 知識產權是企業研發得到的成果，與企業的產品息息相關，如果企業自主研發項目較多，能夠給予多個產品作為技術支撐，在選擇領域時，企業就能夠根據自身情況，適當調整更容易通過的方式，準備材料。 如，某企營產品是傳感器和傳感器制造用的設備，兩者當年銷售占別為42%和36%。該企業自身自主研發獲得知識產權42項，其中發明6項，實用新型25項，軟件著作權11項。知識產權技術范圍涵蓋傳感器和傳感器制造用設備。在選擇領域時，考慮到該企業沒有單產品能達到高企申報60%的要求，而該企業自主研發的知識產權涵蓋兩個主營產品之和（78%），考慮到兩個產品有足夠知識產權作為技術支撐，該企業決定使用兩個產品作為企業高企申報的主營產品，并將其劃分到制造與自動化領域中的兩個不同的子領域。
1、一句話概括科研工作結束后得到的技術點也就是所謂的技術訣竅2、知識產權（、軟著，申請知識產權自然就包含了技術點）這兩者的區別在于：證書是科研成果在技術指標和認可度上的，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術點，但是還沒達到申請的級別。在目前國內相對寬松的審核制度下，如果連實用新型都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業年的材料。
一是：申報只要1個發明或5個實用新型。這個說法是有明確的依據的。即評審標準中，主觀量化考核指標中相關規定。即我們常說的打分系統中，總分100分，其中知識產權部分為30分。而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發明或5個實用新型可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產權數量明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發明或5個實用新型。
思睿晶建議企業要努力發展壯大，讓財務數據有利于得分，但在這短期內并不現實。我們可以將其他部分的材料盡量做到完好，一樣可以平衡成長性低的問題。
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。