國家已經(jīng)逐漸成為企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要載體。高企的申報，不僅能梳理企業(yè)自身工藝和技術(shù)，還能夠根據(jù)高企申報的領(lǐng)域確定企業(yè)未來的發(fā)展方向，如果領(lǐng)域選擇出現(xiàn)錯誤，將會影響到高企申報的思路以及企業(yè)的未來發(fā)展方向。所以，領(lǐng)域的匹配在企業(yè)申報過程中起到至關(guān)重要的作用。

　　其實，這是一個流程，可以用下面的分段進程來表示：企業(yè)開展科研立項—科研立項得到科研結(jié)果—科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動了銷售的增加。上面的流程，其實是高企審核的核心，不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費的審計和產(chǎn)品銷售收入的審計，這一點后面再說。先說其中跟有隱含關(guān)系的一點，那就是科研成果。

　　一是：申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。這個說法是有明確的依據(jù)的。即評審標準中，主觀量化考核指標中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明或5個實用新型可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。

　　1、一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點也就是所謂的技術(shù)訣竅2、知識產(chǎn)權(quán)（、軟著，申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點）這兩者的區(qū)別在于：證書是科研成果在技術(shù)指標和認可度上的，根正苗紅。而技術(shù)訣竅，雖然包含了技術(shù)點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術(shù)點，但是還沒達到申請的級別。在目前國內(nèi)相對寬松的審核制度下，如果連實用新型都無法申請的技術(shù)點，其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度，科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)年的材料。

　　第二種：申報需要15-18個這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報，企業(yè)需要擁有不低于10個，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個。

　　對于高企申報而言，合理的研發(fā)費用占比越高，通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身，而作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的有力。研發(fā)成果越多，與之相對應(yīng)的研發(fā)越容易被認可，產(chǎn)生的研發(fā)費用就越高，研發(fā)費用的歸集相對越容易。