今天思睿晶高企申報(bào)中，接下來和大家一起來分析講解。

　　其實(shí)，這是一個流程，可以用下面的分段進(jìn)程來表示：企業(yè)開展科研立項(xiàng)—科研立項(xiàng)得到科研結(jié)果—科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動了銷售的增加。上面的流程，其實(shí)是高企審核的核心，不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費(fèi)的審計(jì)和產(chǎn)品銷售收入的審計(jì)，這一點(diǎn)后面再說。先說其中跟有隱含關(guān)系的一點(diǎn)，那就是科研成果。

　　1、一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點(diǎn)也就是所謂的技術(shù)訣竅2、知識產(chǎn)權(quán)（、軟著，申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點(diǎn)）這兩者的區(qū)別在于：證書是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的，根正苗紅。而技術(shù)訣竅，雖然包含了技術(shù)點(diǎn)，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術(shù)點(diǎn)，但是還沒達(dá)到申請的級別。在目前國內(nèi)相對寬松的審核制度下，如果連實(shí)用新型都無法申請的技術(shù)點(diǎn)，其技術(shù)含量和被認(rèn)可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點(diǎn)。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認(rèn)可度，科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)年的材料。

　　選擇領(lǐng)域時，不僅要關(guān)注企業(yè)自身性質(zhì)，還需要了解《國家重點(diǎn)支持的領(lǐng)域》的內(nèi)容，以確保企業(yè)選擇的領(lǐng)域。以比較容易混淆的領(lǐng)域“一、電子信息（一）軟件"和“五、高技術(shù)服務(wù)（三）信息技術(shù)服務(wù)"為例，在對軟件類企業(yè)進(jìn)行評估后，很多人感覺兩個都可以選擇，但又不知道兩者有什么明顯區(qū)別，而《國家重點(diǎn)支持的領(lǐng)域》將兩者分成兩個領(lǐng)域必然有分成兩個領(lǐng)域的道理。下面根據(jù)兩者相同點(diǎn)和不同點(diǎn)分析一下。 1. 相同點(diǎn) 企業(yè)自身都具備自主研發(fā)能力，都涉及基礎(chǔ)軟件的開發(fā)；企業(yè)自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)基本以軟件著作權(quán)為主；企業(yè)儀器設(shè)備主要以軟件開發(fā)設(shè)備為主。 2. 不同點(diǎn) （1）業(yè)務(wù)方面 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，業(yè)務(wù)模式是自主開發(fā)軟件，研發(fā)成功后，將研發(fā)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給他人或者其他企業(yè)。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，業(yè)務(wù)模式是自主開發(fā)軟件，研發(fā)成功后自行使用。 （2）企業(yè)結(jié)構(gòu) 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，基本上是純軟件開發(fā)企業(yè)。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，除了軟件開發(fā)部門，還有運(yùn)營等部門配合實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)服務(wù)。這類企業(yè)的經(jīng)營涵蓋面很廣泛，如電商平臺、大數(shù)據(jù)中心、檢測檢驗(yàn)平臺等打通線上線下的經(jīng)營模式。 （3）收入性質(zhì) 電子信息--軟件類領(lǐng)域的企業(yè)，收入性質(zhì)基本上是軟件銷售以及一部分技術(shù)升級產(chǎn)生的收入。 高技術(shù)服務(wù)--信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，收入性質(zhì)需要看企業(yè)開發(fā)的軟件類別，如電商平臺收入基本為銷售性質(zhì)；檢驗(yàn)檢測平臺為技術(shù)服務(wù)性質(zhì)等。

　　一是：申報(bào)只要1個發(fā)明或5個實(shí)用新型。這個說法是有明確的依據(jù)的。即評審標(biāo)準(zhǔn)中，主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個發(fā)明或5個實(shí)用新型可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量明確的量化要求。以此為評判標(biāo)準(zhǔn)，可以得出，高企申報(bào)只要1個發(fā)明或5個實(shí)用新型。

　　申報(bào)只需要1個發(fā)明或5個實(shí)用新型，是對管理?xiàng)l例的膚淺解讀。看似為企業(yè)省錢，其實(shí)是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在申報(bào)的過程中，申請的費(fèi)用，僅僅是其中一小部分。審計(jì)費(fèi)，檢測費(fèi)，查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高。若因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)的問題造成申報(bào)不通過，會造成審計(jì)，檢測，查新得費(fèi)用的浪費(fèi)，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。而要求企業(yè)提供15-18個，是對管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果。看似讓企業(yè)多支付了費(fèi)用，其實(shí)為企業(yè)成功申報(bào)提供了可靠且*的保障，讓審計(jì)，查新，檢測等第三方機(jī)構(gòu)開展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。