本文基于《國家重點支持的領(lǐng)域》向大家普及如何選擇領(lǐng)域，并以電子信息-軟件類和高技術(shù)服務(wù)-信息技術(shù)服務(wù)類為例，著重分析領(lǐng)域需要避免踩的“坑"。
一是：申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。這個說法是有明確的依據(jù)的。即評審標準中，主觀量化考核指標中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標準為1個發(fā)明或5個實用新型可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分（8分）。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明或5個實用新型。
《國家重點支持的領(lǐng)域》中一級領(lǐng)域包括八個大類：電子信息、生物與新、航空航天、新材料、高技術(shù)服務(wù)、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、制造與自動化。 二級領(lǐng)域到領(lǐng)域是領(lǐng)域的精細化劃分，在申報時，需要撰寫產(chǎn)品（服務(wù)）所屬技術(shù)領(lǐng)域情況及主要產(chǎn)品（服務(wù)）對應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)情況說明，該材料要求細化企業(yè)的領(lǐng)域到領(lǐng)域。 比如某企要產(chǎn)品是：工業(yè)生產(chǎn)過程綜合自動化控制系統(tǒng)。通過多方面考證、判斷，終定下該企業(yè)的領(lǐng)域為：“八、制造與自動化（一）工業(yè)生產(chǎn)過程控制系統(tǒng) 5.工業(yè)生產(chǎn)過程綜合自動化控制系統(tǒng)技術(shù)"中所描述的基于現(xiàn)場總線及工業(yè)以太網(wǎng)，面向連續(xù)生產(chǎn)過程、離散生產(chǎn)過程或混合生產(chǎn)過程的多功能組態(tài)軟件、仿真技術(shù)與軟件、具有冗余容錯功能的綜合自動化控制系統(tǒng)技術(shù)等。
第二種：申報需要15-18個這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報，企業(yè)需要擁有不低于10個，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個。
1、一句話概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點也就是所謂的技術(shù)訣竅2、知識產(chǎn)權(quán)（、軟著，申請知識產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點）這兩者的區(qū)別在于：證書是科研成果在技術(shù)指標和認可度上的，根正苗紅。而技術(shù)訣竅，雖然包含了技術(shù)點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術(shù)點，但是還沒達到申請的級別。在目前國內(nèi)相對寬松的審核制度下，如果連實用新型都無法申請的技術(shù)點，其技術(shù)含量和被認可的程度可想而知。評審自然也清楚這一點。所以，在沒有下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度，科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技成果的材料用證書而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)年的材料。
申報只需要1個發(fā)明或5個實用新型，是對管理條例的膚淺解讀。看似為企業(yè)省錢，其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風險，企業(yè)在申報的過程中，申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產(chǎn)權(quán)的問題造成申報不通過，會造成審計，檢測，查新得費用的浪費，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。而要求企業(yè)提供15-18個，是對管理條例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果。看似讓企業(yè)多支付了費用，其實為企業(yè)成功申報提供了可靠且*的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構(gòu)開展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。