申請哪種類型更合適？
不少個人跟企業申請人雖然有申請需求，但是并不了解各種類型的區別。現在就來給大家分享一些干貨如何選擇或規劃申請類型?同時申請發明和實用新型可能涉及的問題
PCT是什么?
發明、實用新型、外觀設計、PCT
中國法規定了三種類型的，即發明、實用新型和外觀設計。
1、發明
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。無論是產品還是方法，只要是解決技術問題的技術方案，都可以申請發明。
2、實用新型
實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。實用新型僅保護產品，而不保護方法，而且僅保護產品的形狀、構造或者其結合，而不保護例如產品的配方。
3、外觀設計
外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計保護適于工業應用的產品的外觀(形狀、圖案和色彩)，因而很多直接出售給終端消費者的產品往往都可以申請外觀。
4、PCT
PCT是國際申請，提交一件國際申請，申請人可以同時在大多數國家尋求對其發明的保護。但是，PCT本身并不授予權，申請人仍需將PCT申請進入各國家或地區來完成的步驟。
如何確定是哪種類型？
1、從可申請的類型來看
前面給出了對發明、實用新型和外觀設計的保護對象的簡介。在確定一項技術要申請何種類型的時，首先要確定該技術能申請什么類型的。
例如，如果涉及產品的結構，則可以申請發明或實用新型，如果涉及產品的配方、制造方法，則可以申請發明而不能申請實用新型。如果想保護產品的富有美感的外形，則可以申請外觀設計。如果該外形還具有功能性，從結構上解決了技術問題，則在申請外觀設計的同時，還可以申請發明和實用新型。
2、從時間費用上看
發明申請需要經過實質審查才能被授予權，在實審程序中，審查員會通過檢索來判斷發明是否具備新穎性和創造性。因而發明申請的周期較長，費用也較高。
實用新型和外觀設計主要進行形式審查。雖然實用新型目前也進行一定程度的新穎性審查，但是，相對于發明來說，實用新型的難度仍然較低。因而，實用新型和外觀設計的周期和費用都比發明低。
2、一案兩報及一案三報
法第九條規定：同樣的發明創造只能授予一項權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明，先獲得的實用新型權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型權的，可以授予發明權。
也就是，對于同一發明創造，申請人可以進行一案兩報，即同時申請發明和實用新型，利用實用新型的快的優勢盡早獲得保護。但是，該發明和實用新型權不能同時存在，在發明符合條件時，申請人可以通過放棄已的實用新型來獲得發明。當然，這不排除申請人通過對發明的權利要求作出修改，而使發明和實用新型的保護范圍不同來同時獲得發明和實用新型。
對于符合《優先審查管理辦法》的發明和實用新型(以及外觀設計)，申請人可以向局提出優先審查請求。對于優先審查的發明申請，有望在一年左右獲得。需要注意的是，根據目前的實踐，對于一案兩報中的發明，是不能提出優先審查的，因而，想利用優先審查加快發明的申請，需要注意不能進行一案兩報。
除了一案兩報，如果發明和實用新型還涉及產品的外觀，則可以(同時)對產品的外觀提出外觀設計申請，以獲得更的保護。如果可能進行三種或兩種類型(發明/實用新型和外觀設計)的申請，則應當避免在一件申請公開后再提出另一申請，以避免在先申請影響在后申請的新穎性或創造性。
需要注意的是，如果要進行一案兩報，只能以申請或者要求優先權的形式進行，而不能以PCT進入中國國家階段的形式進行。換言之，PCT進入中國國家階段時，只能選擇發明或者實用新型，而不能同時選擇發明和實用新型。如果PCT申請要求了中國申請的優先權，PCT進入中國時，還應當注意法實施細則第32條和法第9條的規定。
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。