| 治理工藝 | | 主要優點 | 主要缺點 | 平均銷售價
50000m³／h 計算 | 年運營費用 | 備注 |
| 熱力燃燒 | 直燃式 | 1、 對VOC凈化率高。
2、 有處理各種有機廢氣，不要預處理，不穩定因素少，可靠性高。
3、 在廢氣濃度高、設計條件合理下、可回用熱能。 | 1、 處理溫度高、耗能大。
2、 存在二次污染。
3、 燃燒裝置、燃燒室、熱回收裝置造價高，維修困難。
4、 處理大流量、低濃度的廢氣處理耗能大、運行費用高。 | 75萬元
～120萬元 | 15萬元
～18萬元 | 300天，8小時計 |
| 蓄熱式 | 1、 有“直燃式”的優點，但對復雜的有機氣體需要預處理。
2、能源消耗遠低于“直燃式”，可大量處理低濃度的有機氣體。 | 1、處理溫度比“直燃式”低，但仍然很高，因而也有少量的二次污染。
2、造價較高。
3、占地面積大。 | 60萬元
～100萬元 | 12萬元
～15萬元 | 300天，8小時計 |
| 催化燃燒 | 甲烷
低溫法 | 1、 凈化率高、無二次污染。
2、耗能低、在同樣條件下比熱力燃燒“直燃式”低50%，因而運行成本低。 | 1、用電能預熱時，不能處理低濃度廢氣。
2、催化劑成本高，而且有使用壽命限制。
3、復雜廢氣需預處理。 | 50萬元
～90萬元 | 10萬元
～12萬元 | 300天，8小時計 |
| 蓄熱法 | 1、 凈化率高、無二次污染。
2、 在各種燃燒中耗能，廢氣濃度在1000～1500mg／m³時即能無耗運行。
3、 能處理各種有機廢氣。 | 1、 整體式占地面積小，但維修困難。
2、 分體式占地面積大。
3、 整體式不宜用于高濃度的（4000mg／m³以上），否則催化床會超溫。
4、 復雜廢氣需預處理。 | 60萬元
～125萬元 | 8萬元
～10萬元 | 300天，8小時計 |
| 吸附法 | 1、 可凈化大流量低濃度廢氣。
2、 對單一品種廢氣可回收溶劑。
3、 運行費用較低。 | 1、 吸附劑需補充和再生。
2、 對溫度的較高的廢氣需先行冷卻。
3、 復雜廢氣需預處理。
4、 管理不便、安全性差。
5、 存在二次污染。 | 40萬元
～60萬元 | 18萬元
～20萬元 | 300天，8小時計，吸附劑更換周期視具體情況而定 |
| 吸收法 | 1、對親水性溶劑蒸汽用水做吸附劑時，設備費用低、運行費低、安全。
2、可用油、脂等吸收苯類廢氣，凈化率高。 | 1、處理速度慢，周期長
2、用水做吸附劑時，需要對產生的廢水進行處理。 | 50萬元
～75萬元 | 15萬元
～16萬元 | 300天，8小時計 |
| 超氧納米微氣泡法 | 1、 運行中所使用載體只有水、而且是一般水體，不許經過任何處理的。
2、 電能消耗特別低，只有低功率的電機耗能及排風設備.
3、 調整特殊的氣霧捕捉裝置，可從低濃度到高濃度的有機廢氣處理率達90%以上的凈化率。
4、 處理有機廢氣的水體可循環再使用。
5、 對于噴涂廢氣后的廢漆料可99% 礦化處理，沒有二次污染。（UV漆除外）
6、 占地面積極小。
7、 運行成本及維護費用非常低廉。
8、 設備可重新拆解組合，部件使用率可達95%以上。
9、 維護費用低廉。 | 1、 造價偏高、屬中等偏上價位。
2、 技術含量高，非一般設備商可操作的。需要專業技師調試。
3、 對于處理過的廢氣因水氣含量高，所以檢測方法是必須將排氣中水分充分去除后才能得到正確的數值。 | 50萬元
～75萬元 | 2.5萬元
～3萬元 | 300天，8小時計
|
